Ataque de EE.UU. contra Irán, ¿antesala de una guerra sin cuartel en Oriente Medio?

Un posible ataque de EE.UU. contra Irán podría dar lugar a una ola de ataques contra intereses estadounidenses por todo el mundo y degenerar en una guerra sin cuartel en Oriente Medio, según reza un informe de Generales retirados, diplomáticos y agentes de inteligencia estadounidenses que valora el impacto de un eventual conflicto.

Los expertos llegaron a la conclusión que un ataque contra las instalaciones nucleares y militares de Irán, aunque sí obstaculizan considerablemente la investigación en el campo nuclear, no podrán detenerla completamente. "El progreso intelectual no se puede detener", expuso en este sentido el teniente general retirado del Ejército norteamericano Frank Kearney.

Según las estimaciones de más de 30 expertos que elaboraron el informe, una operación militar a gran escala contra Irán podría debilitar la posición del Gobierno local, pero no conducirá a un cambio de régimen. Además, los participantes del proyecto pronostican que el proceso de creación de armas nucleares se aplazaría en unos cuatro años. Sin embargo, en caso de agresión los iraníes tendrían una motivación más fuerte para construir instalaciones nucleares.

El informe advierte también que el mundo islámico se unirá y aumentará aún más la ira dirigida contra todo lo que está relacionado con EE.UU. En su opinión, la participación de EE.UU. en una posible guerra podría dar lugar a una ola de ataques contra los estadounidenses por todo el mundo. Además, opinan que aunque las Fuerzas Armadas iraníes tendrían pérdidas sustanciales, aún podrían llevar a cabo una serie de represalias, cuyas consecuencias será difícil predecir.

Operación costosa

Lograr el cese completo del programa nuclear de Irán y un cambio de régimen en el país requeriría una invasión terrestre y una ocupación de, al menos, una parte del territorio del Estado islámico. "Dado el tamaño de Irán, la población y el alto grado de nacionalismo, tal operación requeriría más recursos que se han gastado en Irak y Afganistán en los últimos diez años", reza el informe.

A día de hoy, solo en la campaña militar en Afganistán EE.UU. gastó unos 566.000 millones de dólares y en Irak 806.000 millones.

El coordinador del Boletín Armas Contra las Guerras, Alfredo Embid, comentó a RT su visión de los posibles pretextos para la ofensiva de EE.UU. contra Irán. “Podría motivarlo, por ejemplo, un ataque de falsa bandera del tipo 11-S, podría motivarlo un informe fraudulento sobre el programa nuclear de Irán, podría ser un incidente en el Golfo Pérsico”, opina el experto. Además, para Embid el tema nuclear es solo un pretexto, ya que con una intervención en Irán EE.UU. busca apoderarse de los hidrocarburos y así “frenar el desarrollo de competidores”.

Presión de Israel a EE.UU. y sanciones que no cesan

Entre tanto, Israel no deja de empujar a EE.UU. a pasar a acciones más severas contra Irán. Las autoridades israelíes exigen tenazmente a EE.UU. que declare las condiciones en las que Irán sería bombardeado. Sin embargo, Washington sigue oponiéndose a la iniciativa. Obama, en vísperas de las elecciones presidenciales, no se apresura a actuar e Israel, a su vez, insiste en que ya no queda tiempo para negociar.

Las duras sanciones económicas contra el país islámico parecen no tener fin. Este miércoles los senadores norteamericanos Mark Kirk y Robert Menéndez enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para exigir que se endurezcan aún más las sanciones contra la república islámica. Los senadores insisten en que los países importadores tienen que reducir las compras de petróleo iraní en un 18%.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Experto: EE.UU. ahora sí va a intervenir con fuerzas terrestres en Libia

Luego de la decisión del Pentágono de enviar dos buques de guerra e infantes de Marina a Libia para reforzar la seguridad en ese país, varios expertos opinan que Washington se podría aprovechar de esta situación para intervenir en ese país con tropas terrestres. 

"Cuando iniciaron la intervención de la OTAN el año pasado para ayudar a los rebeldes, supuestamente, EE.UU. resaltó que no le interesaba tener fuerzas estadounidenses en el terreno, sino simplemente el bombardeo aéreo”, asegura el politólogo Omar José Hassaan Fariñas. 

“Ahora que terminaron las hostilidades, ahora que terminó la guerra, ahora que tienen un gobierno de ellos, ahora sí van a intervenir con fuerzas terrestres. Libia no es un país soberano, Libia es un caos, un desastre y el poco orden y autoridad que existen, existen con una concepción bien clara de a quien tiene que rendirle tributos”, concluyó el politólogo. 

La tensión sobre las embajadas estadounidenses en algunos países árabes no cesa. Tras lo ocurrido en Bengasi, donde murió el embajador Chistopher Stevens, junto a otros tres funcionarios estadounidenses, en Yemen la policía abrió fuego para dispersar a los manifestantes que querían tomar la sede diplomática de EE.UU. en la capital, Saná. Todos los diplomáticos estadounidenses en ese país fueron evacuados a un “lugar seguro”, según informan los medios locales. 

En Egipto se registran fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y la Policía, debido a que las fuerzas del orden intentan despejar con gases lacrimógenos el territorio cercano a la embajada estadounidense en El Cairo, que fue invadido por miles de personas. A esto se suman los disturbios en Túnez, donde la Policía logró dispersar a cientos de manifestantes que se aglomeraron cerca de la embajada estadounidense y quemaron banderas de ese país. También se registraron protestas en Irán y Bangladés, todas motivadas, al parecer, por la indignación del pueblo islámico generada por la película que insulta al profeta Mahoma.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Barcos chinos de patrulla entran en las aguas territoriales que bañan las islas en disputa con Japón

Entre dos y seis buques de patrulla de China penetraron en aguas territoriales cerca de las disputadas islas Senkaku (Diaoyu) que Japón considera su propiedad, ignorando las órdenes para que dieran marcha atrás, informó la Guardia Costera japonesa. Según la parte china, sus barcos llevan a cabo patrullas regulares de las zonas de pesca, que China considera parte de su territorio, a fin de garantizar la soberanía del país y proteger a sus pescadores. 

Japón creó un comité de crisis en respuesta al incidente. El embajador chino en el país ha sido convocado urgentemente a una reunión en el Ministerio de Exteriores japonés. El 11 de septiembre el gobierno japonés compró tres de las cinco islas en disputa que se encontraban en manos privadas niponas, en una transacción ya concluida y valorada en unos 20,5 millones de euros. 

El primer ministro chino, Wen Jiabao, aseguró que Pekín no hará "absolutamente ninguna concesión" respecto al archipiélago, enfatizando que "las Diayou son parte inalienable del territorio chino". Aunque Japón dice que tomó el control del archipiélago -que podría contar con grandes recursos marinos y energéticos- en la década de 1890, China alega por su parte que descubrió y bautizó antes las islas, que han sido administradas por la defensa costera nacional desde los tiempos de la dinastía Ming (1368-1644). 

El conflicto se ha reabierto en las pasadas semanas, viviéndose momentos de especial tensión cuando un grupo de activistas de Hong Kong desembarcó en ellas el pasado agosto. Japón los detuvo y deportó. Pocos días después, un grupo de nacionalistas japoneses hizo lo mismo, organizando una serie de manifestaciones contra el país vecino en varias ciudades chinas.

Fuente: http://actualidad.rt.com

 

Rusia Fabricará un Nuevo Misil Nuclear con una Carga Útil de 5 Toneladas

Foto: Topol M

El nuevo misil balístico intercontinental pesado que se creará en Rusia en 2018 llevará una carga útil de 5 toneladas, cuatro veces más que los misiles Topol e YARS, anunció en Moscú el viernes el asesor del jefe de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, Victor Essin.

 

“El nuevo misil balístico intercontinental puede transportar una carga útil cuatro veces mayor que los misiles YARS. Los misiles YARS pesados de 45 toneladas pueden transportar una carga útil de 1,2 toneladas. El futuro misil pondrá en órbita una carga útil de 5 toneladas”, dijo el general de reserva Essin.

El nuevo misil tendrá un peso total de 100 toneladas. Utilizará combustible líquido, mientras que los actuales misiles rusos Topol e YARS utilizan combustibles sólidos. Su carga útil incluirá cabezas nucleares, medios para superar el escudo antimisiles enemigo así como señuelos.  El nuevo misil ha sido diseñado para sustituir al misil balístico pesado R-36M2 Voevoda, conocido en Occidente con el nombre de Satanás o SS-18, el cual tiene una carga útil de 10 toneladas.

Según el comandante de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, Sergei Karakaiev, los estadounidenses planean realizar investigaciones con vistas a desplegar defensas antimisiles en el espacio. Los pequeños misiles rusos balísticos con combustible sólido pueden resultar ineficaces contra este nuevo escudo, en opinión del comandante.

El nuevo misil pesado será capaz de superar más fácilmente el sistema de defensa antimisiles desarrollado por EEUU, según el general Essin. Sin embargo, un misil de 100 toneladas también tiene desventajas, como “la presencia de componentes agresivos” en su estructura, según Essin.  Previamente, funcionarios del Ministerio de Defensa ruso habían advertido que si EEUU no abandona sus planes de desplegar un escudo antimisiles en Europa, Rusia tomará medidas de respuesta, incluyendo la creación de un nuevo misil de combustible pesado líquido.

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish

Pruebas coheteriles estadounidenses de largo alcance en Surcorea

 

Estados Unidos realizó hoy pruebas con cohetes de largo alcance a menos de 10 kilómetros de la frontera con la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

La agencia surcoreana Yonhap, informó que numerosos medios de prensa fueron invitados a los ejercicios, efectuados por la Segunda División de las fuerzas estadounidenses en este país.

Según especialistas de Washington, los cohetes tienen un alcance máximo de 300 kilómetros y los sistemas de lanzamiento pueden efectuar hasta 12 disparos por minuto.

Las prácticas fueron en el campo de tiro de Cheorwon, a unos 10 kilómetros de la zona de demarcación que define la frontera con la RPDC. Pyongyang ha reiterado sus denuncias sobre el incremento de la provocación conjunta de Washington y Seúl y que incluyeron recientemente los mayores ejercicios militares conjuntos de los últimos años.

Fuente: http://www.correodelorinoco.gob.ve

EEUU regala a Serbia diecisiete coches blindados Humvee

El Ministerio de Defensa de EEUU ha entregado al departamento militar de Serbia diecisiete coches blindados HMMWV.  Estos coches fueron suministrados por la parte americana como un regalo al ejército, por un valor de 2,9 millones de dólares, en relación con el acuerdo al que llegaron en agosto del año 2011 entre los ministros de Defensa de Serbia y EEUU.  Además de los carros blindados ya entregados, el departamento serbio militar debe recibir todavía otros vehículos. Sin embargo, no se especifica qué equipo militar debe ser suministrado a Serbia en el marco de esta ayuda militar.

 

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Nuevo gigante de la industria militar aparecerá en Europa

El consorcio europeo aeroespacial y de defensa EADS negocia la posibilidad de fusionarse con el fabricante de armas británico BAE Systems. La fusión ocasionará a Boeing la aparición de un contrincante europeo y cambiará la industria de defensa a nivel mundial. En el consorcio nuevo BAE Systems tendrá el 40 % y EADS el 60 %, pero en los listados de la bolsas ambas compañías figurarán como entidades independientes ( EADS, en los Países Bajos; BAE, en Gran Bretaña). BAE quiere conservar el derecho de vender su producción en el mercado de armas de EEUU, independientemente de la fusión. Ambas compañías seguirán negociando para aprobar una resolución definitiva el 10 de octubre.

 

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Alemanes prueban un cañón láser

El departamento alemán de la compañía MBDA realizó prueba exitosa del cañón láser de cuarenta kilovatios de potencia. Según informa la reliza de prensa de la compañía, unos segundos fueron bastantes para que el cañón perforara un proyectil lanzaminas y una placa de acero de cuarenta milímetros de grosor. Peter Heilmeier, delegado de la compañía MBDA opina que en el futuro próximo tal tipo de armamento láser va a emplearse durante las acciones combativas. Se puede emplear cañónes láser para derrotar con precisión instalaciones a mucha distancia. Cabe señalar que el armamento láser debido a su alta precisión minimiza la posibilidad del daño indeseable.

 

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

El Medio Oriente contra EEUU

EEUU refuerza la seguridad de las sedes diplomáticas en los países árabes.  Además, tras el ataque al consulado estadounidense en Bengasi, a la ciudad, fueron enviadas las tropas especiales de la marina y a la costa de Libia se dirigieron dos destructores. Los expertos señalan que la situación en el Oriente Medio se deteriorará.

El mundo árabe, se empieza a “hervir”: en Egipto, Yemen, Túnez y Libia frente a las embajadas de EEUU se realiza masivas manifestaciones. La razón del descontento es un fragmento de la película "La inocencia de los musulmanes" publicada en Internet el 11 de septiembre. En el Medio Oriente, este cortometraje fue considerado ofensivo para el Islam y fue acompañado de manifestaciones. 

 

En la ciudad Libia de Bengasi, las protestas se convirtieron en un ataque al consulado norteamericano. Durante el ataque, el embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens fue asesinado. No se descarta que el ataque fuera perpetrado con la ayuda de Al Qaeda. Por el otro lado, esto podría ser una provocación por parte de una de las fracciones políticas en busca del poder. Se puede deshacerse de los contendientes políticos culpándolos del conflicto con EEUU. Y en este caso, los primeros sospechosos serían los rebeldes de Bengasi que quedaron insatisfechos por los resultados de la revolución, considera el investigador del Instituto de Estudios Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú Víktor Nadein-Raievski.

—En Libia continúa el proceso de redistribución del dinero por la venta del petróleo. Los rebeldes también quieren su parte, ya que Bengasi es una zona de tránsito del petróleo, allí hay plantas y terminales, pero el dinero sigue yendo al centro.

 

En Egipto no cesan los disturbios, la situación es inestable, sin embargo no hay indicios de agresión extrema, tal como pasó en Libia. Irónicamente, de ello habrá que agradecer a los Hermanos Musulmanes quienes tomaron las protestas bajo su control, considera el analista político Dmitri Drobnitski.

—En Egipto, los “Hermanos musulmanes” dijeron, “sí, vamos a protestar”. Allí quemaban las banderas estadounidenses, lanzaban piedras contra la embajada de EEUU. Así que esto se puede considerar como una manifestación pacífica, teniendo en cuenta el temperamento de estas personas. Los representantes de los “Hermanos musulmanes” decían que no debe haber ningún acto de violencia. Incluso había declaraciones de que cualquier tipo de agresión puede ser interpretada por los enemigos del Islam como pretexto para atacar a Egipto y al Islam en general.

A los expertos les preocupa que tal situación pueda obligar a los norteamericanos a una agresión. En otro tiempo, se podría decir con toda seguridad que tras la muerte del embajador, Barak Obama solo reforzaría la seguridad e enviaría dos destructores a las costas de Libia. Pero no ante las elecciones. En caso de inactividad el presidente será criticado por los republicanos, lo que daría más votos a Mitt Romney.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

¿Cómo será el “Mistral”: un buque ruso con acento francés?

Los buques de desembarco del tipo del “Mistral” se han convertido en las más novedades más debatidas de la Armada de Rusia. La construcción del primer buque del proyecto, bautizado ya con el nombre de "Vladivostok" comenzó en febrero de este año, sin embargo, hasta ahora no existe claridad en cuanto a su configuración logística y armamento.

La objeción principal al proyecto original consiste en que, la variante básica del “Mistral” tiene para su defensa tan solo dos rampas de lanzamiento gemelas de sistemas móviles de misiles antiaéreos Simbad, y unas cuantas ametralladoras de grueso calibre. La escuela rusa de la marina de guerra prevé, tradicionalmente, un armamento más poderoso para sus buques, el que puede ser requerido en caso de enfrentamiento con un enemigo de fuerza superior. Por cierto que no tiene sentido pertrechar el “Mistral” ruso con un sistema de misiles antiaéreo de mayor alcance, sistemas que deben llevar las fragatas y destructores de escolta. Sin embargo, no estará nunca de más, en absoluto, reforzar sus posibilidades “en la última línea”.

Menos interrogantes plantea el parque de helicópteros para los futuros buques: en el “Vladivostok”, “Sevastópol” y otros “Mistrales” se planea emplazar justamente helicópteros rusos. En su variante titular serán dieciséis: ocho de combate Ka-52K, y ocho militares de transporte Ka-29.

No está del todo claro la configuración de las lanchas de desembarco para los "Mistrales" rusos. En la Armada rusa no existen las lanchas neumáticas de desembarco, del tipo de las LCAC, de EEUU, adecuadas para su alojamiento en el “Mistral”. Todas las lanchas existentes son demasiado voluminosas para el cumplimiento de esta tarea. Si la flota desea contar con tal equipamiento tendría que encargarlo de nuevo. En tanto, en el buque pueden ser alojados tan solo lanchas de desembarco corrientes, del tipo “Serna” o “Diugon”.

La ventaja principal de los “Mistral” es el sistema de mando y control de combate SENIT-9, que permite aprovecharlos como buques de comando. En las condiciones rusas pueden reportar a la flota las posibilidades de operaciones de expedición que antes no tenían. La necesidad de ellas puede surgir súbitamente en las más distintas condiciones. Baste recordar la evacuación reciente de los ciudadanos de Rusia de Libia. Además, unas fuerzas de desembarco desarrolladas y modernas dan al país posibilidades mayores para defender sus intereses allí, donde haya que hacerlo con seguridad y potencia.

 

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

EEUU envía dos buques de guerra a Libia tras el asesinato de su embajador

 

EEUU envío dos buques de guerra a la costa de Libia tras el asesinato de su embajador en este país, comunicaron fuentes del Departamento de Defensa de EEUU citadas por la cadena Fox News.

"Los destructores McFaul y Laboon se dirigen hacia la costa libia. No tienen una tarea determinada pero sus tripulaciones están dispuestas a cumplir cualquier orden. También se dirige a Libia un grupo de 50 marines", informó Fox News.

Según esta telecadena, el Pentágono anunció el envío de buques varias horas después de que el embajador estadounidense en Libia muriera asesinado en un asalto al consulado de Bengasi. Se cree que los dos barcos, armados con misiles Tomahawk, se dirigen precisamente al puerto de Bengasi, en el este del país.

La noche del martes, unos desconocidos atacaron con lanzagranadas el edificio del consulado estadounidense. Perdieron la vida el embajador Christopher Stevens, de 52 años, y otros tres funcionarios de la misión.

Varias horas antes, miles de personas rodearon la legación estadounidense coreando consignas antiamericanas y quemaron una bandera de barras y estrellas protestando contra el estreno en EEUU de la película “La inocencia de los musulmanes”, que supuestamente difama al profeta Mahoma.

El martes pasado, también hubo protestas en Egipto, donde varios miles de personas rodearon la Embajada de EEUU en El Cairo. Los manifestantes lanzaron consignas antiamericanas y quemaron una bandera estadounidense.  Mientras, EEUU evacuó a todo el personal del consulado de Bengasi y redujo el número de sus diplomáticos en la Embajada de Trípoli, según comentó un portavoz del Departamento de Estado.

Fuente: http://sp.rian.ru

El asesinato de embajador de EEUU en Libia, demuestra los riesgos de colaborar con extremistas

El asesinato del embajador de Estados Unidos Cristopher Stevens durante el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, comprobó el peligro que supone apoyar a las organizaciones extremistas islamistas, destaca hoy la prensa moscovita.

Bajo el título, “La revolución Libia devora sus progenitores” el diario Kommersant citó las emotivas declaraciones  de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton al comentar lo sucedido: “¿cómo pudo ocurrir? ¿Cómo pudo pasar en un país que ayudamos a liberar, en la ciudad que ayudamos a salvar de la destrucción? Esto demuestra lo complejo y desconcertante que puede llegar a ser el mundo”, dijo.

Según diversas fuentes, el ataque contra el consulado de Bengasi fue perpetrado por militantes de la agrupación Ansar ash Sharia, una de las principales fuerza de ataque de la insurgencia creadas durante la guerra civil en Libia, y que recibió importante ayuda de países occidentales, entre ellos EEUU.

El rotativo puso en duda la capacidad de las autoridades libias de cumplir la promesa de que capturarán y castigarán severamente a los responsables, al resaltar que el ataque al consulado  demostró que el gobierno de Trípoli no controlan la situación en la provincia de Cirenaica,  rica en petróleo, y epicentro de la rebelión contra el derrocado y ajusticiado líder libio Maumar Gadafi.

Otros medios de prensa rusos recordaron que tras el triunfo de la revolución libia, al proclamar unilateralmente su autonomía, la provincia Cirenaica prácticamente se separó del resto del país y en su capital, Bengasi,  los insurgentes instituyeron sus propios órganos de poder paralelos a Trípoli.

Según Nesavízimaya Gazeta, el  ataque en Bengasi es la acción de repudio contra EEUU más grave que se produce en los países de denominada “primavera árabe”, donde la caída de los gobiernos seculares no condujeron a la victoria de la democracia, sino que por el contrario reforzó el islamismo y radicalismo en una parte importante de la población.

 Lo que ocurrió en Libia es una señal alarmante para Washington ya que después del derrocamiento de Maumar Gadafi, conocido por su antiamericanismo las relaciones entre EEUU y Libia en lugar de mejorar, han empeorado al máximo. Al respecto los expertos recuerdan que tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre EEUU y Libia en 2006,  no ocurrieron ataques semejantes, indicó el rotativo.

Medios de prensa en Internet recordaron las recientes declaraciones hechas por el presidente ruso, Vladimir Putin sobre el peligro de colaborar con la guerrilla  Al Qaeda para alcanzar objetivos políticos en Siria.

“Hoy en día hay quienes quieren utilizar a los combatientes de Al Qaeda o a militantes de otras organizaciones para alcanzar sus objetivos en Siria. Es una política muy peligrosa y poco previsora”, señaló el presidente.  Según Putin, es lo mismo que abrir las puertas de Guantánamo y enviar a todos sus reclusos a Siria para que combatan allí.

El presidente ruso afirmó que luego esos ciudadanos arremeterán contra sus benefactores. “Y estos ciudadanos no deben olvidar que será construida para ellos una nueva cárcel similar a la que existe al lado de Cuba”, advirtió. A juicio de Putin, tales prácticas traen consecuencias muy graves.

“Esto ocurrió durante los acontecimientos afganos, cuando la Unión Soviética envió sus  Fuerzas Armadas a Afganistán, cuando nuestros actuales socios apoyaron allí al movimiento insurgente y, de hecho, crearon Al Qaeda que más tarde arremetió contra Estados Unidos”, concluyó el líder ruso.

Fuente: http://sp.rian.ru

La Armada rusa incorporará un centenar de buques de apoyo logístico hasta 2020

La Armada rusa incorporará casi un centenar de buques de apoyo logístico de aquí a 2020, declaró hoy el viceministro de Defensa, general Dmitri Bulgákov.

"Este año ya firmamos un contrato para la compra de cinco buques para la flota auxiliar. Otros 96 serán adquiridos de aquí a 2020", dijo Bulgákov a medios de prensa.

Los buques modernos de la flota auxiliar se diferencian muy notablemente de sus antecesores por características técnicas y aplicación.

"Preferimos naves multifuncionales que llevan todo lo necesario, como equipos contra incendio y sistemas para suministro de combustible, agua y armamento, incluidos misiles y munición", apuntó el viceministro.

Fuente: http://sp.rian.ru