Número de Visitas

Contadores de Visitas


contadores de visitas

jueves, 1 de marzo de 2012

Fuerzas sirias controlan Homs; hallan cadáveres de periodistas.

Cancillería siria

La televisión siria reportó en los espacios noticiosos de esta noche que las autoridades controlan esas barriadas en particular Baba Amr, que las bandas armadas habían convertido en su principal bastión.

Por su parte, la agencia de noticias SANA informó en nota urgente que los efectivos sirios hallaron en una guarida en Baba Amr los cadáveres de la periodista norteamericana Marie Colvin, del fotógrafo francés Remi Ochlik y del reportero español Javier Espinosa.

La noticia del fallecimiento de espinosa sorprendió a los círculos periodísticos aquí, en particular a los corresponsales y enviados extranjeros pues medios digitales habían señalado que el reportero del diario El Mundo se encontraba en el Líbano.

Colvin, Ochlik y Espinosa penetraron en Siria desde el Líbano de manera clandestina. La Cancillería urgió la pasada semana a todos los periodistas que habían entrado ilegalmente al país que acudieran a la oficina de inmigración más cercana del sitio donde se encontraban para que formalizaran su presencia, y poderle así brindar la debida protección.

Una fuente dijo a Prensa Latina que los cadáveres serán trasladado el viernes a Damasco al Instituto de Medicina Legal para realizar el estudio forense y precisar las causas de sus muertes, y posteriormente serán entregados a las delegaciones diplomáticas de sus respectivos países. Los medios señalan que las fuerzas sirias se encuentran registrando y revisando todos los edificios, viviendas y túneles para encontrar a los grupos armados y sus pertrechos.

El canal Syria News transmitió imágenes de Baba Amr, incluso entrevistas con residentes quienes declararon que se sentían indignados por lo que estaban haciendo los grupos armados que aterrorizaban a la población, cometían secuestros y asesinatos, saboteaban objetivos económicos y atacaban a las autoridades y propiedades públicas y particulares.

Varios de los que hablaron con los reporteros de la televisión dijeron que tuvieron que evacuar sus casas e irse a residir al vecindario Juret al-Arayess, en la proximidad de Baba Amr. Las imágenes mostraban también fortificaciones abandonadas por las bandas armadas.

En todos había una expresión de alivio pues la violencia armada y terrorista ha causado grandes estragos al país, tanto en destrucción material como en vidas humanas y afectado seriamente la economía nacional, agravado esto por las sanciones impuestas en especial por la Unión Europea y Turquía.

No obstante, todavía quedan algunos focos de bandas armadas por controlar, mientras medios extranjeros citan a cabecillas del llamado Ejército Libre Sirio, con base en Turquía, quienes dicen que sus milicias hicieron una retirada táctica de Baba Amr para proteger a los residentes.

http://www.prensa-latina.cu

EE.UU. ensaya "guerra verde" con tanques híbridos.



Hacía años que venía anunciándose, pero ahora una empresa de seguridad y defensa aportó finalmente detalles del tanque de guerra híbrido-eléctrico que ya estaría poniendo a prueba el ejército estadounidense. La firma de seguridad BAE Systems detalló que el nuevo tanque es entre un 10% y un 20% más eficiente en el uso de combustible y más rápido que los carros de combate convencionales impulsados por diesel. El vehículo pesará 63 toneladas, podrá transportar a 12 soldados y pasará a formar parte del programa de sistemas de combate del futuro que impulsa Estados Unidos.
 
Motor híbrido-eléctrico
 
El nuevo Vehículo de Combate por Tierra (GCV en sus siglas en inglés) dispondrá de un motor diesel generador de electricidad incorporado a un tanque más ligero de lo habitual. Será mucho más eficiente, ágil y tendrá más fuerza de aceleración gracias a su sistema eléctrico, que permitirá también la integración de nuevas tecnologías. La idea también es que el tanque pueda utilizarse como una especie de generador eléctrico en los campamentos militares.
 
Otra ventaja, aseguran, es que será mucho más silencioso que los tanques propulsados con gasolina, lo que lo haría idóneo en maniobras tácticas. Además, tendrá una durabilidad de 30 y 40 años, y su tecnología, dicen, hace que sea adaptable a desarrollos futuros que permitan aumentar su eficiencia. El precio todavía no está fijado, pero algunos analistas auguran que será de unos US$12 o US$17 millones por vehículo, casi el doble o el cuádruple de lo que cuestan los actuales tanques. En caso de adoptarse finalmente, estos reemplazarían a los vehículos Stryker o los Bradley que emplea el ejército estadounidense.
 
Ahorro estratégico
Disponer de vehículos eficientes a nivel energético es estratégicamente importante para el ejército de Estados Unidos. Los costos del combustible son considerables. Pero en conflictos como el que se llevó a cabo en Afganistán y Irak contar con fuentes de energía alternativas es también una cuestión de vida o muerte.
 
Según declaró en 2012 el general de brigada retirado Steve Anderson, que sirvió como jefe logístico en Irak, cerca de 1.000 soldados murieron en Irak y Afganistán mientras transportaban combustible. Anderson también estimó que el departamento de Defensa se había gastado en la guerra en Irak unos US$20.000 millones en tiendas y estructuras móviles de los campamentos, dinero que en su mayoría se destinó al combustible necesario para enfríar y calentar las tiendas.
 
Uso civil
 
A nivel ecológico, el disponer de vehículos de este tipo también podría reducir considerablemente las emisiones de gas invernadero.
 
"Las inversiones del ejército de Estados Unidos en vehículos eléctricos y tecnologías verdes son importantes", dijo por su parte Miriam Pemberton, investigadora del Centro de Estudios Internacionales con sede en Washington.
 
"Como el mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo, lo que hagan los militares para reducir sus emisiones tendrá un impacto significativo".
 
"Este impacto sería aún mayor si los militares priorizaran tecnologías con mayor potencial de transferencia, es decir, que puedan ser usadas con fines civiles", apuntó.
 
"Esto aseguraría que esta inversión contribuya a reducir las emisiones en toda nuestra economía. Los mismos militares consideran el cambio climático como una de las mayores amenazas a la seguridad. Por lo que tratar esta amenaza no se puede resolver con un ejército más verde de forma aislada".
 
http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com
 

EE.UU. podría perder todos los aliados en Oriente Medio



El presidente de Pakistán Asif Ali Zardari, ha anunciado recientemente su apoyo a Irán. Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán han sido cada vez más intensa.La cumbre trilateral con la participación de los líderes de Irán, Afganistán y Pakistán causó un fuerte golpe en la imagen de EE.UU. en la región. El gobierno de Obama se esfuerza por lograr el aislamiento económico y diplomático de Teherán en el momento en el presidente iraní Ahmadinejad discute un nuevo proyecto en el campo de la industria del gas con su homólogo paquistaní.

Décadas atrás, durante la época de los años 1980 y 1990, los EE.UU. considera a Pakistán en uno de sus principales aliados en el Medio Oriente. Irán es enemigo de Estados Unidos, mientras que la India se sintió atraído por la URSS. Pakistán es un actor importante en la región: el país se convirtió en una potencia nuclear a finales de la década de 1990.

Las relaciones entre los dos países comenzaron a agravar presumiblemente a causa de el choque de intereses en Afganistán. Muchos militares paquistaníes expusieron su apoyo a los talibanes. El ejército de EE.UU. comenzó a realizar operaciones de castigo dentro de Pakistán. Las operaciones muy a menudo resultó en pérdidas entre los militares paquistaníes.

"Relación de Estados Unidos con Pakistán está fallando. Décadas de desconfianza y la duplicidad de ambos lados están saliendo a la superficie. El ejército paquistaní tiene una agenda que está en contradicción con el nuestro. En el fondo, estamos en lados opuestos de la guerra en Afganistán, y que todo lo envenena. [...] Esta falta de confianza es el resultado de décadas de engaño mutuo y la mentira. Pakistán, proclamó que era nuestro aliado contra el comunismo o Al Qaeda o lo que sea, cuando lo que realmente quería era armas y ayudan a luchar contra la India. Latina se comprometió a ayudar a la democracia en Pakistán y en lugar de copia de seguridad de cuatro dictaduras militares brutales ".Bruce Riedel, un ex agente de la CIA escribir una vez, que describe el punto de desconfianza mutua.

Un escándalo diplomático serio estalló en la primavera de 2011 en el contexto de la liderada por Estados Unidos contra el terrorismo operación para destruir el líder de Al Qaeda Osama bin Laden en Pakistán. Los estadounidenses no coordinan sus acciones con el gobierno paquistaní, que levantó las cejas en Islamabad. El gobierno de Pakistán llegó a la conclusión de que los estadounidenses violaron la soberanía del país. Los Estados, sin embargo, acusó a Pakistán de dar refugio a los terroristas N º 1 y sus asociados.

Otra operación antiterrorista, que los estadounidenses llevó a cabo en noviembre de 2011, dio lugar a consecuencias catastróficas. Un puesto fronterizo paquistaní se encontraba en la línea de fuego. Veinticuatro militares murieron en el ataque.Posteriormente, el gobierno paquistaní exigió los EE.UU. debería retirar subase aérea  Shamsi desde el territorio de Pakistán. La evacuación de la base se había completado el 11 de diciembre.

Una reciente declaración del presidente de Pakistán con respecto a un posible ataque contra Irán se convirtió en otra sorpresa desagradable para los Estados Unidos.Washington no puede contar con el apoyo de Islamabad en el caso de un conflicto militar con Irán. Por otra parte, Pakistán se mostrará una dura respuesta a una posible agresión. Pakistán e Irán se necesitan mutuamente, y no tolerará ninguna injerencia extranjera, el líder pakistaní afirmó.

Canciller paquistaní Hina Rabbani Khar dijo que le gustaría tener una reunión con EE.UU. Clinton secretaria de Estado Hillary para discutir las oportunidades para la reanudación de las relaciones de aliados entre Islamabad y Washington.

La saciedad de geopolítica en el Medio Oriente sigue empeorando. Sin embargo, el gobierno de EE.UU. no toma medidas para mejorar sus relaciones con Pakistán.Como resultado de ello, los Estados Unidos finalmente puede perder el aliado que ha recibido una considerable ayuda militar del Pentágono en el pasado. Hoy en día, el Ejército de los EE.UU. deja a sus bases en el país debido a sentimientos anti-estadounidenses en el país de varios millones de miembros han llegado a su punto máximo.

Los EE.UU. pierde un aliado tras otro. El país puede llegar a hacer frente a la poderosa coalición de estados Mideastern que se derrocando militares de la OTAN de su región.

http://cazasyhelicopteros.blogspot.com

Irán y Afganistán, vecinos de frontera… ¿y de trinchera?



En caso de un posible ataque lanzado desde EE. UU. e Israel, Irán podría hacer frente a sus adversarios en su misma retaguardia. De hecho, los expertos creen que Afganistán se encuentra entre los aliados que tiene Teherán alrededor del mundo y que lo apoyarían en un eventual conflicto armado con Occidente.
Mientras en Israel y EE. UU. se discute cuándo y cómo violar el derecho internacional atacando a Irán y a los centros neurálgicos de su programa nuclear, Teherán busca y encuentra aliados, y no sólo cerca de sus fronteras.

La politóloga Susana Halil recuerda que, pese a las diferencias culturales, Irán logró ampliar sus relaciones con varios estados latinoamericanos, tales como Ecuador, Venezuela y Bolivia.
Además, la experta recalca que, sobre la base de la lucha antiimperialista y contra las injerencias de la OTAN en países soberanos, podrían hacer frente común con Irán naciones de África y Asia.
De hecho, Halil destaca que otro aliado de Irán podría ser Afganistán, que “está siendo ocupado” por Occidente, y donde vive un 20% de la población chiíta, la misma rama del islam a la que pertenecen la mayoría de los iraníes.

Esta idea es compartida por algunos medios, que indican que las tropas internacionales que ocupan Afganistán, entre ellas las de EE. UU., son más vulnerables a los ataques, y que si se produjera una eventual agresión contra la República Islámica, Teherán podría usar sus influencias en Kabul para oponerse allí a Washington.

La posible respuesta asimétrica de Irán contra un ataque estadounidense-israelí podría degenerar en otro tipo de escenarios, según medios y especialistas. Así, Teherán podría aprovechar sus fuertes lazos con las comunidades chiítas de diferentes países del Golfo Pérsico, incluidos aliados árabes de EE. UU. No en vano, Irán goza de gran influencia entre los chiitas de Irak, donde esta comunidad ha consolidado su influencia tras el asesinato de Saddam Hussein, y en Bahréin, donde el 70% de la población es chiíta y donde se halla la Quinta Flota de la Armada de EE.UU.

Mientras los expertos discuten cómo podría Irán hacer frente a una injerencia extranjera, las autoridades de EE. UU. siguen tratando de crear una imagen negativa de la República. Ayer la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, aireó la sospecha de que Irán tiene algo que ver con los narcotraficantes de América Latina, aunque aseguró que Washingtion aún “no ha encontrado la información que verifique” estas ocusaciones. Además, la secretaria se refirió una vez más al supuesto complot iraní contra las embajadas israelíes y el atentado fallido contra un embajador saudí, acusación que nunca se apoyó en pruebas concluyentes.

http://elvuelodelshafaq.wordpress.com

ONU: 6.000 partidarios de Gaddafi están encarcelados y son torturados en Libia




Los ex revolucionarios libios, que llegaron al poder después del derrocamiento de Muammar Gaddafi, mantienen en prisión a más de 6.000 partidarios del difunto coronel y muchos son sometidos a duras torturas. Esta cifra fue hecha pública por el portavoz del secretario general de la ONU en Libia, Yan Martin, ante los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según la información de Martin, el Ministerio de Justicia de Libia consiguió tomar el control tan solo sobre ocho prisiones, en las que están encarceladas 2.382 personas.

No obstante, el Comité Internacional de la Cruz Roja da otras cifras sobre el tema. Según el organismo, los ex rebeldes crearon unas 60 cárceles que contienen, según los cálculos preliminares, alrededor de 8.500 personas.

Últimamente llega con frecuencia información sobre las crueles torturas y ejecuciones de los seguidores de Gaddafi en Libia. Así, la organización internacional de defensa de derechos humanos Amnistía Internacional señala que al menos 12 prisioneros de los ex rebeldes libios murieron por torturas desde septiembre pasado. Los activistas de la organización presentaron los testimonios de unos presos que dicen que los encarcelados están en unas condiciones terribles, les apalean y golpean con cadenas metálicas durante horas e incluso les torturan con electricidad.

Yan Martin exhortó al Gobierno libio a tomar las medidas necesarias para llegar a controlar la situación y cerrar posteriormente las prisiones de los ex rebeldes. Precisó que "la situación se complica por la falta de los suficientes empleados de la Policía".

El portavoz del secretario general de la ONU prometió continuar el diálogo con el Gobierno libio para "estimularlo a inspeccionar las prisiones, establecer los lugares secretos de los encarcelamientos e investigar los abusos".

El Gobierno de Transición libio otra vez declaró que haría todo lo posible para tomar la situación bajo control. "No podemos asumir la responsabilidad por cada abuso en cada lugar", explicó el representante permanente de Libia en la ONU, Abdel Rahman Muhammed Shalkam. El diplomático confesó que en Libia "existen algunas regiones no controladas por el Gobierno, donde no hay Policía", pero aseguró que en las cárceles controladas por el Gobierno los presos, incluso los jefes militares y los ministros de Gaddafi, no son torturados.

Los nueve meses de conflicto interno libio finalizaron con el derrocamiento de Muammar Gaddafi, quien posteriormente fue cruelmente asesinado por los insurgentes terminando así sus 42 años de mandato. El conflicto dejó miles de víctimas, además de devastar la economía libia.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36911.html

Once fabricantes rusos de armas 'conquistan' plaza en el Top 100 mundial

Once fabricantes rusos de armas 'conquistan' plaza en el Top 100 mundial


Once empresas rusas figuran en el ranking de los 100 mayores fabricantes de armas del mundo del año  2010, elaborado por el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI).

En los diez primeros puestos del listado, que encabeza como suele ser habitual la norteamericana Lockheed Martin, figuran sólo tres empresas no estadounidenses: la británica BAE Systems que ocupa el segundo lugar (especializada en fabricación de misiles, vehículos militares, buques, armas y municiones ligerass), la europea EADS, con capital mayormente alemán y que está en el séptimo lugar (aviones, electrónica, misiles, espacio), y la italiana Finmeccanica en octava posición (aviones, artillería, electrónica, misiles, vehículos militares, armas ligeras y municiones). La lista no incluye a compañías chinas, por falta de datos.

Contraofensiva rusa

Mientras tanto, los fabricantes rusos siguen consolidando su presencia en el ranking. Si en el Top-100 de 2008 figuraban sólo 7 compañías rusas, en el balance de 2009 el número de fabricantes rusos se amplió hasta 9 y en la última edición, la del 2010, ya figuran 11 empresas. La creciente presencia de compañías rusas se debe ante todo al aumento de las exportaciones de armas: de 6.700 millones de dólares en 2008 a 10.000 millones en 2010.

Los analistas esperan una fuerte subida de la facturación militar rusa en la próxima década, ya que, a parte de las exportaciones de armas, el país ha emprendido un ambicioso proyecto de modernización de su ejército valorado en unos 23 billones de rublos (algo menos de 700.000 millones de dólares). En los próximos diez años las tropas estarán equipadas con más de 400 misiles intercontinentales, 8 submarinos de misiles balísticos, unos 20 submarinos multifuncionales, más de 50 buques de guerra, unos 100 aparatos espaciales militares, más de 600 aviones modernos (entre ellos cazas de quinta generación), más de mil helicópteros, 28 sistemas antiaéreos S-400, 38 sistemas antiaéreos de medio alcance ‘Vítyaz’, 10 sistemas de misil tierra-tierrra ‘Iskander-M, más de 2.300 tanques modernos, unas 2.000 piezas de artillería autopropulsada y más de 17.000 vehículos militares.

En este contexto cabe destacar que SIPRI define la venta de armas como la oferta de bienes y servicios militares a clientes militares, incluyendo tanto el suministro a empresas nacionales como la exportación.

Aunque pueda parecer mucho, si se toman en consideración las ventas de las 44 empresas del Top 100 con sede en Estados Unidos, resulta que éstas representaron más del 60% de todas las ventas de armas en 2010. Las 30 empresas con sede en Europa Occidental representaron el 29%.

Líderes del sector

Lockheed Martin y otros fabricantes de armas estadounidenses se reafirmaron en 2010 como los principales fabricantes mundiales de armamento.

En 2010 Lockheed Martin, primero de la lista, tuvo una facturación de técnica militar (aviones, electrónica, misiles y espacio) valorada en 35.730 millones de dólares. Le siguen la compañía británica BAE Systems, con 32.940 millones de dólares, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics y Raytheon. Las ventas militares de todas estas empresas (excepto Boeing con un 49%) superan considerablemente el 70% de su facturación total.

En el noveno y décimo lugar se sitúan las también estadounidenses L-3 (electrónica y servicios) y United Technologies (del sector aeronáutico y motores).

Las ventas totales del Top 10 de la lista alcanzaron los 230.290 millones de dólares o, lo que es lo mismo, el 56% de todo lo facturado por la 'centuria'.

En general, las empresas incluidas en la lista vendieron en 2010 armamento por valor de 411.100 millones de dólares, un 1% más que en 2009 pese a la crisis financiera que afecta a otros sectores.

Protagonistas rusos

La empresa rusa con mayor facturación militar es el consorcio antiaéreo Almaz-Antei (desarrollo y producción de sistemas de defensa antiaéreos y antimisiles) que ocupa el vigésimo lugar de la lista. El consorcio facturó 3.950 millones de dólares, 690 millones más en comparación con el año anterior. En 2010 las ventas militares de la empresa constituyeron un 89% de su facturación total.

En el puesto 21º se colocó la Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia (OAK, según sus siglas en ruso), cuyas compañías más conocidas son el consorcio aeronáutico Sukhoi, la compañía aeronáutica Irkut, la corporación MiG y otras empresas del sector.
Otros fabricantes rusos de la lista son:

  • El consorcio Helicópteros de Rusia (47ª posición);
  • Corporación Unida de Construcción Naval (OSK, según sus siglas en ruso) que ocupa el 51º lugar con más de un 70% de facturación en buques de guerra;
  • Corporación Unida Para Fabricación de Motores, en la 62ª posición y con el 44% de sus ingresos por material bélico;
  • Corporación Misiles Tácticos (TRV, según sus siglas en ruso) en la 69ª posición;
  • Uralvagonzavod, considerado en su día el mayor fabricante mundial de tanques -incluidos los legendarios T-34 y T-54/55-, en el puesto 89º y con un 40% de su producción consistente en material blindado (el resto se corresponde a vagones);
  • Salyut, fabricante de todos los motores para cazas multifuncionales de la familia del Su-27 (95% de todas sus ventas) en la 92ªposición del Top 100.


Además de las empresas arriba mencionadas la lista está integrada por las compañías aeronáuticas Sukhoi e Irkut, así como por la empresa Sevmashpredpriyatie, el mayor fabricante nacional de submarinos, aunque no se les adjudicó ningún lugar porque forman parte de los consorcios OAK y OSK.

Se supone que el ranking de Top 100 de 2011 estará formado por una mayor cantidad de empresas rusas, debido tanto a las crecientes exportaciones (13.200 millones de dólares en 2011) como por la mayor demanda a escala nacional.
Actualmente las exportaciones de material bélico ruso encuentran mercado en 57 países, entre ellos la India, Argelia, China, Venezuela, Vietnam y Siria.

http://actualidad.rt.com

Siria rechaza el llamado hecho por Qatar para dar armas a la oposición



El Gobierno sirio rechazó el llamado hecho por el Primer Ministro de Qatar, Hamed ben Jasem al Thani, para que la comunidad internacional suministre armas a la oposición y combatir al Gobierno del presidente Bashar Al Assad.

En una conferencia de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores y Emigrantes sirio, Yihad Makdisi, expresó que lo declarado por el primer ministro de Qatar confirma lo que Damasco había denunciado desde el inicio de la crisis: “Existe un suministro de armas a la oposición”.

Hamed ben Jasem al Thani dijo el lunes en Oslo, capital de Noruega, que la oposición tienen que utilizar armas para "defenderse" y afirmó que los rebeldes deberían ser ayudados con "todos los medios necesarios".

"Deberíamos hacer todo lo necesario para ayudar a los opositores, incluido entregarles armas para que puedan defenderse", dijo.

Para el Gobierno sirio tales declaraciones “constituyen un acto de hostilidad contra Damasco”, y responsabiliza a cualquier parte que realice declaraciones semejantes “por el derramamiento de sangre siria”, según lo informa la Agencia estatal Sana.

¿Qué viene a hacer Kofi Annan en Siria?

Respecto al viaje que planea hacer el ex secretario general de Naciones Unidias, Kofi Annan, el Gobierno sirio pide “aclaraciones sobre la naturaleza de su tarea y el objetivo de su visita”.
Annan pidió el miércoles al presidente, Bashar al Assad, que respalde la misión auspiciada por la ONU y la Liga Árabe, luego de un encuentro en Nueva York con el actual secretario, Ban Ki-Moon, donde se discutió sobre su papel como enviado conjunto a Siria.

Annan viajará a El Cairo para reunirse con el secretario general de la Liga Árabe, Nabil Elaraby, a quien planteará la posibilidad de hacer una gira regional que incluya a Damasco. "Espero ir a Siria muy pronto, tan pronto como sea posible", ha dicho Annan a la prensa.

Grupos armados no quieren sacar a heridos

El portavoz del Ministerio de Exteriores reveló el fracaso de tres intentos de la Organización de la Media Luna Roja Siria en colaboración con la Cruz Roja para sacar a los periodistas, a los heridos y a los cadáveres de Homs, “debido a la negativa de los grupos terroristas armados”.

Sobre la ayuda humanitaria en la zonas que están en conflicto, dijo que existe un mecanismo que rige esa labor en Siria”, e indicó que si existen partes que desean ayudar a  eso, debería “ser bajo el paraguas oficial o a través de organizaciones humanitarias, entre ellas la Media Luna Roja Siria o las organizaciones en las que confiamos”.

Gobierno atenderá a periodistas heridos
Respecto a los periodistas que se encuentran en la zona de conflicto, el portavoz prometió que así sea legal o ilegal su ingreso y necesite atención médica, “el Estado le proveerá el tratamiento médico necesario”

Sin embargo, sostuvo que si ingresó ilegalmente en el país, "sería expatriado a su país conforme a la ley”.

El Gobierno ha pedido a la prensa acreditarse ante el Gobierno para que puedan ser identificados y también a que evite el ingreso ilegal al país para que entren a las zonas donde son más agudos los combates.

http://www.telesurtv.net

India prueba cohete con lanzamiento submarino



La India concluyó la primera serie de los preparativos planificados para este mes, de las pruebas del cohete balístico К-15 para los submarinos nucleares.

El primer lanzamiento tendrá lugar el 4 de marzo desde la plataforma submarina en el Océano Índico, continuarán las pruebas los días 16 y 19 de marzo, sobre esto ha informado el representante del Ministerio de Defensa de India.

Según sus palabras, los lanzamientos tendrán desde la plataforma submarina, debido a que el submarino cohetero Arihant, para el que fue elaborado el К-15, hasta ahora se encuentra en etapa de construcción y se prepara para ser probado.

El cohete К-15 esta comprendido para una distancia en setecientos kilometros y es la versión marina del cohete balístico Prithvi que compone el armamento de las tropas terrestres indias.

http://spanish.ruvr.ru

Rusia y China saludan la moratoria a las pruebas nucleares en Corea del Norte


Rusia y China saludan el logro del acuerdo entre Corea del Norte y los EEUU conforme a que Pyongyang se negará a las pruebas del arma nuclear a cambio de casi un cuarto millón de toneladas de ayuda alimentaria de Washington.

"Saludamos especialmente la decisión de la República Democrática Popular de Corea de llevar a cabo la moratoria de las pruebas del arma nuclear y las puestas en marcha de los cohetes balísticos de gran alcance, también al enriquecimiento de uranio", se dice en el mensaje del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

El ministro de asuntos exteriores de China cree que la moratoria contribuirá a la renovación de las negociaciones por el programa nuclear norcoreano. Japón también saludaba el logro del acuerdo, pero sin embargo ha declarado que querría ver pasos concretos de su ejecución antes del comienzo de las negociaciones entre Corea del Norte, Corea del Sur, Rusia, China, Japón y los EEUU.

http://spanish.ruvr.ru

Tropas gubernamentales ocupan Homs



Soldados de oposición del Ejército Libre de Siria declaran, que han abandonado la manzana Baba Amr en Homs por razones tácticas.

Según datos, que se filtran, actualmente en este barrio quedan unos cuantos guerrilleros, que cubre la retirada de fuerzas principales.

 A su vez, el ejército sirio afirma, que esta manzana está bajo su control, y todos los focos de la resistencia están aplastados.

http://spanish.ruvr.ru

Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos Su-34

Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos Su-34

El Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos tácticos Su-34 de última generación, informó hoy este departamento.

El contrato para la compra de 92 bombarderos fue firmado hoy por el titular de Defensa, Anatoli Serdiukov, y el director general de la corporación aeronáutica rusa Sukhoi, Ígor Ozar.

Se trata de uno de los contratos más importantes del Programa Federal de Armamento aprobado para el período de hasta 2020. Su ejecución permitirá sustituir los bombarderos Su-24 que integran los arsenales del Ejército.

El bombardero supersónico Su-34 puede portar hasta 9 toneladas de armamento. Es capaz de volar en cualesquiera condiciones meteorológicas sea de día o de noche, y atacar blancos terrestres, aéreos y marítimos. Tiene un alcance de 4.000 km y la velocidad máxima de 1.900 km/h.

Su armamento incluye un cañón de calibre 30 mm, bombas guiadas y no guiadas, así como misiles de distinto tipo. El Su-34 puede utilizar munición guiada por satélite lo que facilita destruir importantes blancos de pequeñas dimensiones, incluidos puestos de mando o bases terroristas.

http://sp.rian.ru

Rusia y Noruega realizarán ejercicios navales conjuntos en mayo

Rusia y Noruega realizarán ejercicios navales conjuntos en mayo

Rusia y Noruega realizarán en mayo ejercicios navales conjuntos "Pomor 2012", declaró hoy el portavoz de la Flota rusa del Norte, capitán de navío Vadim Serga.

Rusia estará representada por el destructor antisubmarino "Almirante Chabanenko" y un remolcador de rescate, así como por aviones Su-33 de la aviación naval y helicópteros embarcados Ka-27.

El plan definitivo de las maniobras será concordado sólo en abril, cuando los participantes celebrarán una reunión en Severomorsk, principal base de la Flota rusa del Norte.

Ya serán las cuartas maniobras navales "Pomor" que realizarán Rusia y Noruega. El año pasado participaron el destructor antisubmarino ruso "Vicealmirante Kulakov" y la fragata noruega "Helge Ingstad", así como aviones y helicópteros de la aviación naval rusa y de la fuerza aérea noruega.

http://sp.rian.ru

Efemerides de Hoy